Четвертая книжка пошла тяжелее, чем предыдущие три. Она больше и с гирляндой второстепенных персонажей. Но, конечно, чем дальше, тем взрослее. Концовка прикольная.

А теперь про то, что тревожит. Дурсли. Их поступки хуже, чем выглядит Волан-де-Морт. Колдун всячески в черных тонах нарисован, он некрасив, коварен и все такое. Он нам заведомо не нравится, как и семейка Дурслей. Но у него есть мотивация, цели, разные планы, а у Дурслей вообще никакой мотивации нет. Они просто плохие и все.

А если представить, что Дурсли — это просто отношение и воображение автора? Ведь для чего-то они содержат мальчика, которого ненавидят? Уж точно не для того, чтобы хвалиться своей благообразностью перед соседями, ведь они прячут Поттера как только могут.

Допустим, что образ Дадли — сына Дурслей — автор перечернил. И вот чем он получается, если взять ластик и осветлить его. Следите за мыслью. В доме Дадли живет странный мальчик, которого в его жизни не должно быть. Родители вынуждены обращать внимание не только на собственного сына, но и на опасного и странного Гарри Поттера, который может нанести вред всем Дадли и по отдельности каждому из этой семьи. Поттер не идет на контакт с Дадли, он открыто презирает его. Дадли отвечает Поттеру тем же, поскольку неуважение к людям, под чьей крышей ты живешь, естественным путем возвращается.

Неплохо было бы написать рассказ со свободным сюжетом о том, как все чудеса выглядят с точки зрения Дадли — мальчика с избыточным весом, боящегося своего двоюродного брата-волшебника.

Четвертая книжка в целом понравилась.

09.02.2017