читальня

«Мир фантастики» за июль и август

Приехали журналы «Мир фантастики». Июльский номер (слева) и августовский (справа). До восстановления выпуска журнала у меня не было плотного знакомства с изданием. Да, что греха таить, вообще не было никакого знакомства. Потом как-то услышал в интернетах о том, что «Мир фантастики» сначала умер, потом ожил и все этому рады, заинтересовался.

Теперь я регулярный ловец времени, которое требуется для поездки в специальный игровой магазин Hobby Games, чтобы забрать там заказ. Это классно. Никакого сравнения с лазание по Интернету, хотя «Мир фантастики» и в интернетах очень хорош. Это единственное место, где я читаю рецензии на книги. Особенно те, которые не понимаю.

Жалко, что я мартовский номер пропустил. Нужно искать где-то для коллекции. Зато книга про фантастические книги, изданная «Миром фантастики», у меня имеется. Это на тот случай, когда у меня спросят, что почитать из придуманного про другие или особенные миры.

Книги про художников: Босх, Дюрер, Брейгель и другие 99

Купил две книги. Одна с хорошей полиграфией, но с плохой вёрсткой текста (справа); другая с неплохим изложением, но с худшим качеством печати и так себе дизайнерскими решениями (слева). Соответственно, одна для эстетики, другая для повышения этого, как его — эрудиции.

Новый «Мир фантастики» только для меня

Начал покупать «Мир фантастики» с первого номера возрождённого издания. Коллекционирую не для коллекции, а просто приятно покупать журнал. Когда всё вокруг виртуальное, реальный роскошный журнал это снова пришедшее позднее детство, когда ждал каждый номер «Пионера».

Книга про фантастические книги

Купил себе интересное издание. Книга про книги. Это как пакет пакетов — каждый должен иметь. Чем-то напоминает пост про черные помидоры. Они, кстати, не отпускают моё воображение. Представляете, вы порезали свежие овощи в салат, а он будто бы пригорел. Про книгу пока что всё.

Мой вклад в восстановление знаменитого журнала

«Моне» (предварительная оценка)

Сегодня нашлось немного времени для того, чтобы ознакомиться с комиксом «Моне». Просмотрел до половины. Не понравилось: дыры и неясности в сюжете, клиповость и отчуждённость от реальной биографии. В некоторых местах проблемы с последовательностью картинок. Понравилось: красочно.

Правда, красочно только после просмотра комикса (эти картинки с подписями для поднятия уровня значимости называют графическими романами). Книга издана тускловато. В сознании яркость остаётся, хотя её в самой книге нет. Приведённую «цитату» (то есть — картинку из романа) я подкрасил.

Залез в Интернет, поглядел Моне. Не впечатлило. Мне больше понравился Ренуар и почти однофамилец — Мане.

Ещё поизучаю. Может чего не понял.

Краткость

Если никто ещё не стебал по этому поводу, то я первый буду. На фото Вашему вниманию предлагается книга о краткости. Выглядит как насмешка. Чтобы не быть схожим с троллем, скажу, что эту книгу я купил и полистал. Исходя из рекомендаций книги, предлагаю сократить название и им ограничиться: «Пиши кратко».

С какой скоростью читают по-русски?

Судя по всему, я читаю по-арабски. Очень медленно. Замерял скорость и понимание прочитанного. Моя скорость 136 слов в минуту и коэффициент понимания 80%.

Перезагрузка: читаю бумажное

Всегда был адептом электронного чтения. Поддерживал гласно и негласно все начинания на эту тему. Конечно, от моего мнения ничего не зависит. Это только выражение личного взгляда: я за чтение в электронном виде. Со всех сторон оно удобно. Но сейчас у меня перезагрузка — я начал читать бумажные книги.

Они дорогие. Книга в среднем стоит 450-500 рублей. В книжных магазинах пустовато как в бутиках. Ходишь в проходах и ни с кем не сталкиваешься. И это прекрасно. Люблю постоять возле книжной полки. Потом, когда купишь, другое ощущение, в отличие от скачанной (читай — украденной) книги или купленной в интернет-магазине. Ощущение обладания.

Они разные. Каждая книга отличается всем. Переплетом, качеством бумаги и печати. Формат, обложка, аннотация и даже шрифт делают ее предметом уникальным. Когда книга в руках или лежит на столе — это просто красиво. Я люблю смотреть на книги. Я также люблю смотреть на различные гаджеты, но они все примерно одинаковые и не очень живые. А бумажные книги — другое дело.

Как человек, который читает на всех устройствах сразу, утверждаю — от бумажного чтения восприятие текста отличается. У меня не так много было времени для сравнения (сейчас начинаю вторую книгу кряду), но уже сейчас могу сказать, что перезагружаю собственное отношение к чтению, обогащаю его красками, некоторым подзабытым уже опытом. Почему я раньше этого не делал? Читайте первый абзац — я за электронное чтение. Но время от времени нужно возвращаться к бумаге — это очевидно.

Кроме того, раз уж я взялся за воспитания собственных детей, пусть они видят у меня в руках настоящие книги. Хотя бы время от времени. Они будут понимать, что это не очередная игрушка или видео YouTube, а текст. От этого дети, возможно, будут более расположены к чтению, поскольку — как не крути, — детки копируют поведение родителей. Хочешь, чтобы твои дети были хорошими — начни с себя.

От электрических девайсов и виртуальных текстов я никуда не денусь. Буду с собой носить всю библиотеку с сотнями книг на флешке. Но теперь стану покупать бумажные книги. Они красивые. И читать приятно.

«Оскар и розовая дама» в очереди на чтение