О новом открытии американских ученых рассказал мне телевизор сегодня утром. Оказывается белые водители, со светлой кожей, гораздо чаще попадают в автомобильные аварии, чем люди, которые имеют более темный цвет тела. Американцы пожимают плечами и обещают продолжить исследования.
Зачем?
В общем-то, неизвестно. Я теряюсь в догадках о целесообразности многих исследований. Например, в исследованиях Симона Эльевича Шноля – профессора МГУ, милого и от природы обаятельного человека, я не могу найти рационального зерна. Я не понимаю, чем занимался человек 50 лет. Симон считает, что существует некая неодинаковость одинаковых измерений, на которые влияют странные космофизические явления. Пользу от своих исследований сам Шноль не берется предсказать, но упорно делает замеры. 50 лет ученый «мерит линейкой шарик накаченный водой», и получает разные результаты. Ну вот ему так интересно… А американцы любят мерить белых и черных водителей. Им тоже интересно…
Наше мышление видоизменяется, оно неоднородно. На него действуют солнечные лучи, погода, ощущения и чувства, космические колебания Шноля, цвет кожи американских водителей, состояние желудка после поглощения портвейна, картина в прихожей, зеленые стручки из горшка на подоконнике, болтовня диктора по радио… На него все воздействует прямо и иерархически, уровнево. У нас есть мышление здравого смысла, логическое мышление, творческое мышление, религиозное…
Вопрос: все кошки серы, Сара – кошка, Сара – серая? Логика в этом случае говорит, что – да, серая. А здравый смысл говорит, что нет. Вернее – не всегда. Вернее – не обязательно. Интуитивно – да, но практически – не совсем.
Я слышал, что у тех же американцев тот юный человек, который скажет, что Сара не серая отправится в специальную школу. Для умственно отсталых. А по мне, тот человек, который не говорит, что Сара серая – прав больше, чем тот, который утверждает, что Сара имеет определенно четкий сероватый оттенок. Помните, то утверждение – крокодил больше длинный, чем зеленый? Крокодил имеет длину и снизу и сверху, а зеленый он только сверху. Кстати, то, что он зеленый, тоже спорно. Для кого зеленый, а для кого и серый или даже желтый.
К чему я веду? К тому, что у нас: у людей, народов, цивилизаций могут реально расходиться не только мнения по определенным вопросам, но и стили мышления. Мышление в этом случае может иметь совсем-совсем другую природу. Разную природу. Человек с языковым мышлением может отличаться от человека с образным мышлением. А если принять то, что наш мыслительный процесс весь растет из речи, то и разная должна быть логика мышления в разной языковой среде.
Ну, не понимаю я, зачем американцам понадобилось проводить исследования по поводу цвета кожи. Они на другом языке разговаривают. У них Сара – серая, а у меня – блондинка.
2005